Discussion:Le Diable (ça va)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

@Jean-Paul Corlin, @Huster et @PHIL34: Je pense que l'article doit être intitulé "Le Diable (Ça va)". Parce que "Ça va" est ici un titre alternatif ou un sous-titre et devrait être en majuscule. (C'est un titre alternatif parce que la phrase "Le Diable ça va" n'a aucun sens.) --Moscow Connection (discuter) 26 décembre 2023 à 22:24 (CET)[répondre]

Bonjour Moscow Connection, si je comprends bien la question porte sur une majuscule ou pas à ça va" ? Tel que c'est, rien ne me choque et c'est même ma préférence (des majuscules partout dans les titres - "à l'anglaise" - cela me fait toujours un peu mal aux yeux), mais pour autant je ne sais absolument pas ce qui est la bonne orthographe, tant du point de vue du français que du point de vue Wikipédia et ses conventions sur les titres (totalement abscons à mon faible esprit - wikipédia ou l'art de tout compliquer Émoticône sourire).

La réponse c'est Jacques Brel lui même qui peut nous la donner : [1] / [2].

"c'est Jacques Brel lui même qui peut nous la donner..." (sic), ou presque ! Parce que l'on remarquera que le titre de la chanson change entre le 33 tours et 45 tours : Le diable (ça va) pour le premier et Ça va "le diable" pour le second et sur le label du vinyle on à même Le diable "ça va" ([3]. Ya pas à dire ça aide (c'est une litote Émoticône sourire) !

Ma préférence reste Le diable (ça va), mais je m'accommoderai sans problème de Le diable (Ça va).

En revanche, je suis convaincu qu'il faut mentionner dans l'article ces titres différents, je vais trouver (bientôt/très vite), un peu de temps pour le faire... Cordialement. --PHIL34 (discuter) 27 décembre 2023 à 11:23 (CET)[répondre]

Personnellement, la pochette me suffit... et elle permet de connaitre la source d'origine... J-P C. Discuter 7 janvier 2024 à 21:52 (CET)[répondre]
Si l’on suit strictement l’orthographe des pochettes, ce sera un terrible chaos. De plus, nous ne savons jamais s’il s’agit de l’« idée originale » ou de l’œuvre d’un typographe quelconque. Mais dans ce cas, la réponse de PHIL34 (d · c · b) me suffit. Mon expertise en français est proche de zéro, c'est donc « aux Français de décider ». :-) --Moscow Connection (discuter) 16 janvier 2024 à 14:44 (CET)[répondre]
D'ailleurs, je serais favorable à l'élimination de la majuscule en début du mot « Diable », mais je ne suis pas sûr que ce soit conforme à l'usage et aux règles (WP:TYPO#TITRES). --Moscow Connection (discuter) 16 janvier 2024 à 15:08 (CET)[répondre]
Bonjour J-P C. et Moscow Connection. J'adhère à l'avis de J.P. Corlin "ce que dit la pochette", je crois comprendre qu'il s'agit de celle du 33 tours "Le diable (ça va)", c'est aussi, je pense, ce qui correspond le mieux au "principe de moindre surprise". Cordialement. --PHIL34 (discuter) 16 janvier 2024 à 15:46 (CET)[répondre]